HOY HA MUERTO EN MI TODO, UNA PARTE DE PATRIA:

QUEDAN GANAS, AMORES, Y COSAS POR HACER,

PERO HAY CIERTA FLOJERA QUE NOS TREPA LA CARA

CUANDO VEMOS QUE MUEREN LOS QUE DAN DIGNIDAD.

HAY TANTO PERRO VIVO QUE HIPÓCRITA SONRIE.

HAY TANTOS TRIPA SUCIA EN ESPERA VORAZ.

AÚN ESTAMOS EN DEUDA CON LOS MUERTOS QUERIDOS,

AÚN TENEMOS TAREAS QUE FALTAN CONCRETAR…

LA ADVERTENCIA DE EVITA EN SUS TIEMPOS DE MUERTE:

EL ESCARMIENTO ESPERA

                                               HAY QUE HACERLO SONAR!

Esta poesía es el producto del dolor y la bronca de un amigo militante. Dolor por la muerte injusta de Néstor. Bronca por los “gorilas” de siempre, que se disfrazan de civilizados e inteligentes, y salen a pintar “viva la muerte súbita”.

Lloramos junto a vos la pérdida del cuarto patriota que nos inspira, San Martín, Rosas, Perón y Kirchner forman nuestra fórmula nacional que da sentido a seguir luchando por una Nación Justa, Libre y Soberana.
Ellos nos enseñaron a sentirnos orgullosos de ser argentinos. De sentir que debemos construir un país para todos, donde todos tengan la posibilidad de ser, de ser niños, de ser mujeres y de ser hombres. Donde los políticos estén dispuestos a no entregar ni un centímetro de territorio, de combatir a los poderes económicos antinacionales, donde las mayorías reciban más, donde los ancianos esperen con calma y bienestar sus últimos días.
Todo lo que nos enseñó Evita fue practicado por Néstor, el respeto por los que tienen menos, que poco a poco todos tengan un pasar digno de un humano. Que en nuestra patria no haya poderosos que tengan asegurada la vida de sus descendientes por cien generaciones, mientras otros no pueden darle un plato de comida o un cuaderno a su hijo para que sea un hombre con posibilidades en su futuro.
Querida Presidenta los que entendemos del mensaje Kirchner estamos dispuestos a poner el pecho para defenderla, hoy lloramos la pérdida del conductor, mañana con los dientes apretados lucharemos por sus ideales.
No podremos alejar de nuestra memoria al valiente que enfrentó a los molinos, encarnados en los poderes concentrados y sus repulsivos alcahuetes. Contra ellos y por ellos tomaremos nuestras banderas, que fueron las suyas:
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE. SALUD NESTOR, NUNCA TE PODREMOS OLVIDAR.

Aunque parezca mentira, aquellos que se pintan la cara para aparecer como los más duros opositores, los más combativos, en realidad son los más obsecuentes apoyos de los grupos del poder económico y son serviles a los sectores de derecha. Son una izquierda de última.
Ocurrió en Chile, donde la supuesta izquierda chilena permitió que alcanzase la presidencia Piñera. Claro, ellos no podían articular en la segunda vuelta con un sector que con sensatez les sacaba sus propios adeptos, tenían que mostrar su poder, como lo hicieron permitiendo que la derecha subiese al gobierno.
Ahora, aunque ellos protesten, hagan manifestaciones o huelgas, el manejo lo tienen los poderosos. Chile en estos años de Piñera retrocederá a los tiempos de Pinochet, ya hay muchos grupos de extrema derecha que están elevando su voz, cuando antes estaban acallados.
Pasa en Argentina, con Pino Solanas y los cientos de partiditos de izquierda que votan con los antiperonistas de siempre y los de ahora, léase los sectores que se sacaron las mascaras peronistas y mostraron ser alcahuetes de los grupos hegemónicos.
Todos sectores a los que no les interesa la justicia social, ni las reivindicaciones populares, sino que lo que buscan es un lugar para ellos. Aunque tengan que ser alfombra de los poderes económicos, no importa, lo importante es que figuren ellos.
Y los que se supone son más de izquierda que nadie son afines a ellos. ¿Qué les pasa?. Sienten que estas políticas latinoamericanas les quitaron discurso, y por ende votos. Claro, si le sacan diez votantes hay algunos jefes que quedarían sin indios.
Ahora ocurre en Brasil, en una actitud insólita, Marina Silva la tercera candidata clasificada en las elecciones de principio de octubre se declara neutral. Quien hasta hace un año formaba parte del PT, y desde hace treinta años lo integraba. No le importa que en Brasil asuma un nuevo Color de Melo o algo aún peor. No le importa que las ventajas para los trabajadores, sean pocas o muchas, se pierdan.
Que Brasil caiga en manos de los conservadores a ella no le preocupa. Eso le permitirá alzar su voz como opositora y con el tiempo llevarse votos de Lula para su partido, es su cálculo mental. La actitud es egoísta, pero se basa en su beneficio personal, los perjuicios no importan, la gente se olvida de quien los vendió.
Con un veinte por ciento en el Congreso podría conseguir intervenir en sus desiciones, pero no le interesan los brasileños, le interesa Silva y sus seguidores.
En nuestro país también hay situaciones que dan para pensar, el Gobernador de Santa Fe, Hermes Binner salió a ponderar al traidor mayor Julio Cobos. Y no digo traidor por lo que hace con la Presidenta, fue traidor de los radicales, por supuesto que también con lo que hace en el gobierno. Pero además es traidor a sus pensamientos.
Se sabe que siendo gobernador de Mendoza vetó el 82% a los jubilados docentes. Esgrimió las mismas causas que Cristina Kirchner, no daba el presupuesto. No tiene cara o es un caradura, da lo mismo, es un repugnante traidor. El que traiciona una vez, lo hace siempre, él es la muestra cabal de lo que digo.
Cobos poniendo cara de nada, dijo que lo hacía por el bien social, ¿o se equivocó? y tenía que decir por los incluidos en los artículos 5, 6 y 7 o las empresas que se beneficiaban con el 12. A los que cobran la mínima el aumento sería de un 15%, se irían a mil cuatrocientos pesos de los mil cien de ahora. Mientras que de tres mil o cinco mil en algunos casos pasarían a treinta mil o cuarenta y cinco mil aplicando los artículos 5 a 7.
Y aplicando el artículo 12 la ANSES debía deshacerse de todos los fondos en acciones que darían base al pago de las jubilaciones futuras. Vendiendo esos activos las beneficiarias serían las empresas privadas que recuperarían sus valores por menos de nada. Que bueno que es el señor Vicepresidente, me conmueve, sigue siendo empleado de Magnetto y los grupos concentrados.
Continuando con ese tema, el “más mejor”, como decían los pibes del barrio, el inigualable Pino, dijo que el quería que con el 82% se votara la financiación. Sus amigos de la derecha solo estaban interesados en dejar mal parada a Cristina teniendo que vetar esa ley monstruosa, ¿el que hizo?, se olvidó de sus dichos y votó con ellos.
Por eso, si quiere que lo defiendan no recurra a la izquierda Argentina, pacte con la derecha, es lo mismo y más rápido. Total a ninguno de los dos sectores le interesa el pueblo.

Que es lo que puede asombrarnos a esta altura del partido. ¿Que haya jueces corruptos, que algunos policías concentren el delito en sus propias comisarías?
Dejemos en claro, que como en todas las cuevas de esta sociedad hay buenos y malos, hay malos políticos y otros que luchan por un país mejor, sin corrupción, ni componendas. Hay militares que hacen honor al uniforme que les dio la Nación y otros que están predispuestos para usar el mismo en su beneficio o como esbirros de los grupos de poder. Todo es igual en uniformados o civiles. En ricos o pobres, o cualquier clasificación que pretendamos establecer, hay buenos, regulares y malos.
Pero que en la justicia, y su brazo armado, la policía, hay focos infecciosos, no cabe la menor duda. Lo peor es que en actitud corporativa son más los pares que no denuncian a esos que desvalorizan su trabajo y hunden a todos por igual en el mismo lodo.
Hace un tiempo conversando con un señor mayor me confió que estaba tratando de conseguir juntar veinte mil pesos. ¿Para qué? Para pagar al juez que tenía la causa de un yerno detenido por pirata del asfalto. Ese era el valor establecido por su señoría por limpiarlo de dicha acción.
Este señor me aclaró también que su pariente no era la primera vez que se encontraba en esa situación, y que en otras oportunidades había arreglado en la comisaría o en el juzgado. También me contó que tienen una tarifa según el delito cometido.
No extraña nada esa situación si pensamos en lo que ocurre a diario con delincuentes que uno no se explica gracias a quien están sueltos. Violadores, Grassi inclusive, que condenado en primera y segunda instancia, está libre, no por la gracia de Dios, sino por la de un Juez o una Cámara.
Los asesinos del fotógrafo Cabezas, que fueron liberados de a uno hasta soltar a Prellezo, un deleznable sicario a sueldo, que en una actitud mafiosa mató a un inocente manchando el uniforme policial que le habían concedido.
Muy seguido esta sociedad ve como los poderosos se ríen de los que creemos que en este país hay justicia. Los jueces que se prestan a las chicanas judiciales de los grupos hegemónicos y les permiten alargar los tiempos de los castigos que se merecen. O un sector de jueces como en Mendoza que sueltan a los asesinos del proceso, estiran sus expedientes en interminables vericuetos.
En la cárcel no tienen que estar los ladrones de gallinas únicamente, deben estar los que defraudan al estado, no pagando impuestos, porque con eso también matan, por que el dinero que roban, al no pagar, hace falta para la salud, la educación y el alimento de otros seres humanos.
No son leyes más duras lo que faltan, lo necesario es que se apliquen bien y en tiempo, las que hay son suficientes. Que no se permita a los abogados sostener que lo hacen por la defensa que les corresponde a sus clientes y alarguen las causas con motivos y acciones desviatorias para permitir prolongar la libertad de los delincuentes.
No permitir a los jueces cajonear los expedientes. Darles tiempos prudenciales para expedirse y de lo contrario sino tienen motivos validos por las demoras, sancionarlos por su inacción, que siempre tienen olor a arreglo con los procesados.
A los policías que usan a los presos para que salgan a robar. O que forman gavillas con delincuentes sueltos y les dan zonas liberadas para luego repartir el botín, hay que caerles con más pena que a sus cómplices.
Si no limpiamos la justicia, si no ajustamos a los que deben hacerla cumplir o aplicarla, a que hagan lo que deben hacer, no tendremos nunca justicia. Los que no cumplan correctamente con sus obligaciones deben tener el doble de pena y por supuesto no permitir que puedan ocupar ningún cargo similar nunca más.

Comienzo con una breve advertencia: El siguiente texto no busca herir susceptibilidades ni menospreciar opiniones ó creencias diferentes a las aquí vertidas, por lo tanto mi máxima es “esta es mi opinión y la defiendo, el que no la comparta está en su derecho de manifestarse y será respetado”.
Cuando me preguntaron alguna vez si creía en Dios les contesté que no, me identificaba como ateo, sin Dios. Con los años fui desarrollando la idea de que por algún motivo diferente a la simple casualidad existimos y estamos acá, en este planeta, en esta galaxia y en este universo en particular. Algo rige la lógica, el tiempo y el espacio… una instancia superior que contiene al resto, algo eterno y omnipresente.
Si Dios es la jerarquía máxima en el orden de las cosas, es dicha estructura la que abarca todo. El Universo contiene a todo átomo de materia y antimateria, por lo tanto puedo afirmar que el propio Universo es Dios, con sus bondades y flaquezas. Las religiones nos hablan del Señor, de Él, del Supremo pero no son Dios, él no tiene sucursales ni intermediarios porque habita en todos lados, en cada átomo y partícula del cosmos.
Para mí Dios posee una característica esencial que lo define, él crea las cosas pero son las cosas las que deciden su destino. Por cosas entiendo todo elemento orgánico ó inorgánico que ocupa un lugar en el espacio, no se trata de un simple reduccionismo del ser humano a una cosa sino una categoría conceptual en tanto entidad material o unión de átomos.
Yo no le pido a Dios, yo le pido a la humanidad que mejore este mundo, es nuestra responsabilidad. Si no somos nosotros los que cambiamos no nos cambia nadie. En conclusión, DIOS EXISTE y nosotros somos parte de él pero con autonomía, o mejor dicho… pertenecemos al UNIVERSO.

La definición la creemos saber todos, pero realmente la aplicamos mal porque el término como tal es ambiguo. ¿Alguien que no está capacitado para qué? Sin capacidad para realizar alguna tarea o habilidad.
Así encontramos políticos discapacitados, no me refiero a Jorge Rivas, hablo de aquellos que por ineptitud desempeñan mal su función. También encontramos discapacitados en la TV, no como invitados de algún programa médico sino cuando aparece Ricardito Fort mostrando la incapacidad para sentir la menor culpa ante el hambre que afecta a millones de argentinos y argentinas.
Hay discapacitados sueltos, ¡que horror! los vemos por la calle, en oficinas, en el bondi y hasta en la sopa, gente cuya ambición les quitó la capacidad de amar, de ser solidarios o pensar desde otro lugar que no sea el del individualismo. Podría ejemplificar así indefinidamente, esto es un reto en sí al sentido común, porque ¿cómo le llamamos a aquel que sienta el culo todo el día en una silla de ruedas, o que se aferra a su bastón blanco para caminar, o al que se hace entender por señas? Por sólo citar algunos ejemplos nomás.
Les podríamos decir “personas con capacidades diferentes”, ¡vaya nombrecito!, yo digo que cada ser es único, todos tenemos nuestras propias posibilidades y limitaciones, por lo tanto la humanidad está compuesta por seres con capacidades diferentes en su totalidad. Al carajo las etiquetas, que se jodan los estereotipos, somos todos humanos y Pedro es Pedro si camina, escucha, habla, ve o no lo hace.
Existen también “discapacitados” realmente discapacitados, aquellos que se encierran en sus propias limitaciones y no las aceptan, pobres de ellos porque se pierden una gran oportunidad: ni más ni menos que la de vivir. En conclusión, existen personas con necesidades especiales que desarrollan todo su potencial cuando éstas son satisfechas y su espíritu de auto superación prevalece.

(*) Definición de Discapacidad según la OMS: “Discapacidad es un es un término general que abarca las deficiencias, las limitaciones de la actividad y las restricciones de la participación. Las deficiencias son problemas que afectan a una estructura o función corporal; las limitaciones de la actividad son dificultades para ejecutar acciones o tareas, y las restricciones de la participación son problemas para participar en situaciones vitales. Por consiguiente, la discapacidad es un fenómeno complejo que refleja una interacción entre las características del organismo humano y las características de la sociedad en la que vive.” Al margen de dicha definición precisa, digo que “todos sabemos…”, o al menos se da por aceptada colectivamente una noción de la discapacidad, concepto al cual critico desde mi posición en el texto.

La vida es básicamente una oportunidad, es la oportunidad para dejar algo al mundo por lo cual nos puedan recordar cuando no estemos. Todo objetivo que se aleje de eso nos condenará a morir, que no es la muerte biológica sino el olvido, el hecho de no dejar legado para las futuras generaciones. El egoísmo, la avaricia, el odio y la intolerancia son como virus que nos llevan poco a poco a la muerte y se propagan hacia los que nos rodean.
Afortunadamente existen anticuerpos en la humanidad, existe el amor, la tolerancia, la solidaridad, la fé en lo que sea que creamos, el respeto, la valentía y la autosuperación. Son bálsamos para el alma, la prueba viviente de que el mundo todavía no está perdido del todo y que vale la pena luchar para mejorarlo, por pequeña que pueda ser nuestra contribución individual, todo suma.
Con los años vividos he llegado a la conclusión de que no es el amor de la familia ni el de una pareja lo que nos mantiene a flote, sino el amor propio, el amor a la vida misma: amar la vida es honrarla, es abrir el corazón para poder dar y recibir más aún. Lo cierto es que nadie es perfecto y a veces nos equivocamos, pero hasta de los errores se aprende y podría decirse que aparte de ser una oportunidad, la vida es un aprendizaje: el maestro siempre fue alumno primero, y no al revés, para enseñar hay que aprender y se aprende simplemente viviendo.
Digo que no seré el mejor… pero al menos lo intento! Día a día en cada acción cotidiana. Con ese espíritu debería obrar la gente, esa es la verdadera naturaleza de un ser digno (aquel que busca crecer como persona siempre). Para finalizar le digo a aquel que piense que en algo de lo que dije tengo razón, que no vea la vida por las limitaciones personales sino por el potencial de desarrollar sus posibilidades, para uno y para los demás. ¿Qué es la vida? Ni idea, a lo mejor un poco de cada cosa, incluso cosas que en un texto tan escueto no pueden expresarse.

Esa pregunta me gustaría hacerte Pino Solanas. Yo que en mi juventud, hace mucho tiempo, en épocas de dictaduras militares, esas que nos iban a enseñar a ser argentinos de verdad, nos jugamos para mostrar en clandestinidad tu película “La hora de los hornos”, estoy sorprendido de tu posición actual.
Que te hubieses puesto más a la izquierda que el peronismo no me llamaría la atención, pero que ese corrimiento te lleve a ser operador de la derecha conservadora, me repugna.
Te pusiste a la zaga de todos los partidos tradicionales y partiditos de izquierda de nuestro país que no entendieron nunca a la gran mayoría del pueblo argentino y en vez de pensar para y como él, quisieron imponer líneas de pensamiento de otras sociedades, de otras idiosincrasias, las que nuestra gente no estaba dispuesta a aceptar.
Celosos de la ductilidad de Perón para entenderse con los más necesitados, de su habilidad para conducir multitudes se pusieron en la vereda de enfrente. Los comunistas abandonaron los sindicatos que dominaban y luego de la mano de socialistas y radicales fueron afines de ese conservadurismo de la década infame y de los intereses de EE.UU., conformando la tristemente célebre Unión Democrática.
Todo eso lo viviste, todo eso te perturbaba en otros tiempos, ahora ese todo te contempla de su lado. Yo coincidí con vos cuando criticábamos a los traidores al Peronismo como Menem, a los que nos hablaron de arrodillarnos ante los yankies, de las relaciones carnales.
Pero ahora en el Congreso votas con el PRO de Mauricio Macri, con la deformación del radicalismo la gran Lilita Carrió, con el Radicalismo mismo, lo peor de ese partido, los que estuvieron con De La Rúa, y apoyas las ideas de los Biolcati, de la AEA, la UIA, te falta abrazarte con el genocida Héctor Magnetto y cartón lleno.
¿Que pasó Pino?, te ganaron de mano y aparecieron otros que pusieron en práctica las ideas. Pues celebremos, en todo caso trata de mejorar lo que hacen con tus aportes, pero no te vendas tan barato. Si a mi me ponderara Grondona, sin ninguna duda que reflexionaría que me estoy equivocando.
¿No se puede ser más progresista?, claro que se puede, pero entonces no reneguemos a los ideales. Era más fácil con los tiranos vende-patria, con los Menem, los De La Rúa o el concierto de derechosos peronistas que prometieron y no se jugaron nunca. Los que forman el peronismo-federal actual, que tendrían que llamarse conservadores, traidores al pueblo y la patria, traidores a Perón y Evita, serviles a los grupos de poder.
Pino, recapitulá, y si lo tuyo ahora esta en la izquierda que te vaya bien, pero no te bajes los pantalones ante los poderes conservadores.

 Foto: Telam / Chiche Duhalde, Eduardo Duhalde, Mauricio Macri, junto a Hugo Biolcati.

Por Jorge A. Coll

Ver la foto en la Sociedad Rural Argentina, donde aparecen algunos que se dicen “Peronistas disidentes” me estropeó la digestión. Seguramente los gestores del Peronismo deben estar revolviéndose en sus tumbas. Nuestra idolatrada compañera Evita no dudaría ni un minuto en calificarlos como ella siempre trato a los traidores “vende patrias”.
Pueden calificarse como disidentes u opositores a los Kirchner, tienen todo el derecho de pensar distinto que ellos, tienen derecho de ser amigos de quienes quieran, si es que tienen, sus conciencias le reprocharan o no sus puntos de vista. Pero lo que no tienen derecho de decir es que son Peronistas.
Arrodillarse en forma humillante a un discurso reaccionario como el de Biolcati los descalifica totalmente. Sumirse a un texto tan contrario a nuestros principios, de ante todo defender a los pobres, a los descamisados decían Perón y Evita, los enfrenta a una realidad, ustedes no son Peronistas.
Estar de acuerdo con algunas políticas gubernamentales no lo encuadra a uno dentro de ser oficialista. Pero ustedes están siempre en la oposición por la oposición misma. No importa que sean medidas que benefician a nuestros compañeros más necesitados, si el establishment señala que es contrario a sus intereses hay que ir en contra, y ustedes sin pensarlo, no sea que se les gaste la única neurona que tienen, van tras ellos. Son perritos falderos de los que veneraron el cáncer que mato a nuestra Evita.
Ese señor Biolcati demostró que no tiene ni capacidad de pensar en plural, ni pensar con fundamentos de Nación. El piensa individualmente o corporativamente, enarboló un discurso lleno de mentiras, contrario a la realidad de la historia.
Habló de un país que no existió, el Centenario transcurrió con vigencia de estado de sitio. Con prohibición de manifestaciones gremiales o de cualquier tipo de oposición con el gobierno. Fue un festejo de unos pocos, genuflexos de los poderes franceses e ingleses, ante los que nunca dudaron en arrastrase.
Por que ellos desde la suciedad de la sociedad porteña y las pequeñas elites del interior pisotearon y pisotean a los criollos, a los negros, a los indígenas y a los humildes.
Y ustedes le hicieron de corte, de cola de león. Prefiero la cabeza de ratón, por que piensa por si mismo y se maneja con sus principios, el otro esta ubicado por detrás de donde defeca el poderoso.
Si quieren ser alfombra de los poderosos, ser serviles para que le tiren unas migajas de sobras, no digan que son peronistas, digan que son cualquier cosa, pero no ofendan al pensamiento y la memoria de Perón y Evita.

Siempre lo mismo, al poder económico siempre lo rodeo una caterva de alcahuetes y chupamedias, a los que no les importa el bienestar social, sino la acumulación de poder concentrado. Pocos con mucho y muchos con poco, ese es el lema. Si ellos son sirvientes de los poderosos existe la posibilidad que les tiren un hueso.
Claro que para esto no son claros ni veraces, tienen técnicos que presentan todo de modo que parezca el paraíso las hogueras del infierno. Por eso, son participes de una educación mediocre, el que no esta preparado es más manejable y fácil de engañar.
Cuando estos señores dicen reformular la educación, quieren decir mediatizar la ignorancia. Son los cultores de la televisión de Tinelli; pan y circo, decía mi abuelo, pero estos son aún peor, ofrecen circo pero no pan. Una persona bien comida piensa, y si piensa a ellos no les conviene, se tornan en entes peligrosos que se dan cuenta del engaño, y si se dan cuenta del engaño les pegarían una patada en el trasero.
Mientras para sus fines necesitan gente arrastrable, que en último caso, cuando se den cuenta de la estafa y salgan a la calle a manifestarse violentamente, para esta situación ellos ya preparan los grupos de represión. Quieren unificar a las fuerzas armadas, a las fuerzas policiales y de seguridad. Seguramente los largarían como perros rabiosos contra los manifestantes volviendo así a los dolorosos días del 19 y 20 de diciembre del 2001.
Estos personajes, todos, encabezados por el inefable Cardenal Bergoglio, que sigue usando a la iglesia para sus fines cuasidelectivos y antipopulares. Con el agregado de todo lo peor de la política, los que nos llevaron al final del 2001 y que venían desde la época del Brujo (José López Rega).
Como diría el General Perón, es la antipatria, es la Unión Democrática, la Libertadora del 56, los militares de Onganía y Lanusse, los dictadores asesinos del 76, los conservadores liberales infiltrados en el peronismo que vinieron de la mano de Menem-Duhalde, del derechista radical, mentiroso y traidor, De la Rua, en fin lo peor de lo peor.
Es así como estos detestables se presentan sin ponerse rojos de vergüenza, y mandan a sus laderos, Chiche Duhalde, Francisco de Narváez, un mediático bipolar, que como el tero pone el huevo en un sitio y grita lejos del lugar para engañar, Guillermo Sanz, Presidente de la UCR, los radicales siempre lejos del pueblo, prefieren ser cola de león que cabeza de ratón, luego se quejan que no los votan, los pobres son pobres pero no comen vidrio.
También estuvieron en la misma reunión los ex-ministros Coti Nosiglia y Ricardo López Murphy, este último, autor de la gran idea de rebajar los sueldos de los empleados y los jubilados, total los pobres nacieron para sufrir, que les hace una pena más. Otro presente fue el Ministro de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Guillermo Montenegro, Macri no podía perder un tren derechozo como este y mando a uno de sus subordinados.
Faltaron algunos, pero son tantos los indeseables que se conformaría una lista interminable, mejor los dejamos a la memoria de los lectores, pero con la recomendación de no creer que la lista esta completa, nunca lo lograrían.
Las propuestas de Roberto Dromi & cía.
El Cardenal Bergoglio presentó sin un rasgo de pudor el documento escrito por Roberto Dromi, el ejecutor de las corruptas privatizaciones de Menem. Como colaboradores se presentaron los ex-ministros Armando Caro Figueroa, Andrés Delich, Roque Fernández, Horacio Jaunarena y Jorge Vanossi, y la coordinación de Fernando Lucero Schmidt, de la Universidad del Salvador. Es suficiente con estos individuos, no hace falta más para saber que piensan y como obran.
Pero el ministro de Satanás habla de consenso nacional, de evitar el conflicto, latiguillo que utiliza para defenestrar al gobierno. De echarse “la patria al hombro”, en sus hombros la patria tiembla como sobre un volcán en erupción, traedor de muerte y desconsuelo.
Consensuar con las propuestas de estos personajes es volver a lo peor del pasado:
- Lo primero que proclaman es eliminar las retenciones a los cereales, principalmente a la soja, hay que defender los intereses de los ricos, son los que compran los perdones con limosnas más importantes. ¿Limosnas o coimas?.
- La eliminación del impuesto al cheque, corre por los mismos carriles que el anterior, los pobres en general ni cuenta corriente tienen, en que los beneficia la eliminación del impuesto, pero a los amigos sí.
- Reivindican la autarquía del Banco Central, a estos genios del conservadorismo puede que se les ocurra como en la década del treinta que sea manejado por los ingleses, en este caso sería por EEUU. o el FMI, que es lo mismo. El sentido de Patria no lo conocen.
Todo esto implicaría una caída en los dineros que maneja el gobierno, ¿y entonces cual sería la solución?. Por supuesto, rebajar o eliminar los planes de ayuda a las clases sociales más desprotegidas. Conseguir mano de obra barata y volver a los niveles de desocupación que dejo Duhalde en el 2003. En los términos conservadores de pensar, que se mueran de hambre o enfermos unos cuantos, no hacen a la cuestión, unos cabecita negra menos que importa.
- También se opone este noble plan a los medios de comunicación en manos de todos, sólo los privados tendrían en sus manos los diarios, revistas, radios, televisión e Internet, de esta manera tendríamos como meta la desinformación que nos dan en la actualidad, Clarín en primer lugar, detrás todos los monopolios interesados.
- Otro de los temas que ofrecen es la formación del Consejo Federal de Civilidad y Convivencia Social. No es más que poner bajo un solo mando a las Fuerzas Armadas, a las policiales y de seguridad interior. Es volver a lo ocurrido durante la dictadura del 76, o sea que las fuerzas militares puedan desplegarse en el interior del país, no para defender su territorio, sino para reprimir sus disturbios internos.
Esto va a contramano de los consensos políticos, ya que corporativisa Bergoglio tanto el consenso, esta separación se dio con las leyes de Defensa Nacional de 1988, Seguridad Interior de 1992, de Inteligencia Nacional de 2001, de los ex-presidentes Menem, De la Rua y Duhalde. Esto se llama RETROCESO.
La hipocresía máxima es la pretensión que en nombre del consenso este conglomerado demoníaco lo firmen las instituciones religiosas, el gobierno, las dirigencias sociales, corporativas, políticas y sindicales. Luego por ley del Congreso sería refrendada como voluntad general soberana, tomando un carácter absoluto, irretractable e irrenunciable, el paquete no tendría fecha de final, solo recién a los diez años se podría revisar y modificar. Todo cuando la Argentina fuese, si algo quedase, una esclava sin ningún derecho, ni siquiera a la vida.
Todo esta pensado por supuesto para después del kirchnerismo, ya que no cuentan con que este gobierno se allane a semejante tropelía.
En estas semanas el alfil de Bergoglio, monseñor Jorge Casaretto continuará con la presentación del plan en la Semana Social en Mar del Plata, ningún miembro del gobierno estará presente por supuesto.
Es sinuoso el camino de Bergoglio, su apoyo al Consejo de abogados católicos, donde actúan leguleyos que acompañaron a los genocidas del 76.
Con el mismo Dromi intervino para solucionar el reclamo del Ejercito ante la defraudación de Francisco Trusso y la curia de La Plata con el Banco Provincial de la Plata, eran nada más que 100 millones de dólares.
Sólo un desalmado puede interpretar que cumple con Dios cuando actúa de semejante forma, cuando prefiere ayudar a los ricos y defenestrar a los pobres, esas no son las enseñanzas del Maestro. Y los otros, los que lo acompañan son una montaña de basura, la mayoría debería estar en la cárcel por delincuentes, por traidores y por corruptos.
¿Y los otros, los de la otra punta? Para esto no están. Ellos viven para mostrarse más izquierdozos que los otros camaradas. Proponen imposibles no sea que les crean y tengan que demostrar sus charlatanerías.
La izquierda Argentina esta atomizada. Por cada diez indios hay un cacique y un sello de goma. Ahora bien, cuando tienen que defender a los pobres se alían con la derecha y dan unas explicaciones que no convencen ni a los niños, por las actitudes tomadas.
Mi esperanza es que tengamos los ojos abiertos, estas maniobras no son sutiles pero hay que estar atentos, como dije más arriba, son la vuelta al pasado, a depender del FMI, a arrodillarnos ante los poderes económicos mundiales y nacionales. Permitir la concentración de capitales en pocas manos. Aceptar la desocupación, la rebaja de salarios, tenemos la vidriera enfrente, en Europa. Todos sabemos de lo que hablamos, no hace una década que estos enemigos del pueblo nos llevaron a la ruina. Tengamos memoria y repudiemos a estos intelectuales de la entrega.